تبادل لوایح,تجدیدنظرخواهی,مسندل,لایحه,نمونه لایحه
30
دی

تبادل لوایح به چه معنی است؟

 

تبادل لوایح یعنی چه؟

دوستان عزیز شاید اخیرا ابلاغی با این عنوان تبادل لوایح دریافت کرده باشید و بخواهید بدانید این وازه ها به چه معناست خوبوقتی طرف دعوی شما نسبت  به رای صادر شده اعتراض داشته باشد تجدیدنظرخواهی می کند و یک نسخه از این اعتراض بخ شما ابلاغ می شود تا مطابق قانون ظرف 10 روز پاسخ ان را به طور حقوقی و مستدل بدهید به پاسخی که شما به این تجدیدنظرخواهی می دهید تبادل لوایح می گویند.

در زیر نمونه ای از لایحه تبادل تقدیم می شود؛


بسمه تعالی

ریاست محترم دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان( کلاسه شعبه حقوقی اصفهان....)

با سلام و ادب

اکنون در وقت مقررلایحه تبادل لوایح اینجانب ل م در پاسخ به لایحه تجدیدنظرخواهی آقای خ م به استحضار می رسد:

همانطور که در لایحه تجدیدنظرخواهی آقای خ م ذکر شده ، ایشان زمینی را که موضوع کلاهبرداری وفروش مال غیر شخصی بنام ر ش بوده است را به اینجانب فروخته و اینجانب نیز بدون اطلاع از این موضوع زمین مذکور را به شخص دیگری به نام آقای ح ت فروخته ام. آقای ح ت علیه اینجانب به عنوان ید قبلی خود طرح دعوی نموده و مبلغ 1.436.900.000 ریال به عنوان نرخ روز زمین! از بنده خواسته است ومحکوم شده ام. بدیهی است اینجانب نیز برای تادیه وجه مزبور به ید قبلی یعنی آقای خ م مراجعه نموده ام وایشان را به عنوان وارد ثالث به دعوی فرا خواندم که متاسفانه قاضی شعبه دادگاه حقوقی آقای م ش ، خواسته ام را به عنوان ورود ثالث نپذیرفته ومستقلا به آن رسیدگی کرده است! و آقای خ م نیزجداگانه محکوم به همین مبلغ یعنی 1.436.900.000 ریال شده است در صورتیکه این دعوی ثالث دقیقا مربوط به هم و ناشی از یک موضوع ومنشاء بوده و اتخاذ تصمیم در یکی در دیگری موثر می باشد. در نهایت آنچه مسلم است قاضی محترم شعبه حقوقی به اشتباه دعوی را از هم تفکیک نموده است که این باعث نگرانی ودلهره ام شده چرا که در این صورت این دو پرونده در مرحله تجدیدنظر از هم منفک شده و در دوشعبه جدا رسیدگی و احتمال صدور آرائ متناقض می رود. توضیح بیشتر اینکه ؛ در صورتیکه یکی از شعب تجدیدنظر رای را بر اساس نرخ به روز ثمن تایید کند و دیگری بر اساس نرخ به روز زمین تفاوت این دو رأی نزدیک 140 میلیون تومان می شود! که نارواست اینجانب به این نحو محکوم شوم و بخواهم بدون اینکه از ید قبلی این مبلغ را بگیرم به ید بعدی آن را از جیبم بپردازم.َ لذا از محضر عالی خواهشمندم با لحاظ این موضوع که بنده جز کسبه خرد هستم و در آمد ناچیزی برای گذران زندگی دارم و اگر این آرای بصورت متناقض و به اشتباه صادر شود و به این نحو محکوم شوم ، بدون اینکه تقصیری داشته باشم دچار مشکل بزرگی در زندگی و کارم می شوم لذا بدوا تقاضا می شود این اشکال قانونی لحاظ و مرتفع شده و رسیدگی به این دو موضوع توامان شود و سپس در خصوص موضوع رای وحدت رویه 733 در هر دو موضوع و پرونده اتخاذ تصمیم بفرمایید.

با سپاس

  • توسط : رضا زیرک باش
  •  30 دی 1398


به اشتراک گذاری در شبکه های اجتماعی